목차
게리멘더링은 특정 정당이나 그룹을 유리하게 하기 위해 선거구를 조작하는 행위를 말합니다.
이 용어와 그 개념은 미국의 복잡한 역사와 깊은 관련이 있습니다. 이 글에서는 미국 역사와 게리멘더링의 복잡한 관계, 그 기원과 발전, 그리고 정치적 풍경에 미친 영향과 사건들에 대해 살펴보겠습니다.
"게리멘더링"이라는 용어는 19세기 초에 등장했습니다.
특히 1812년 매사추세츠 주의 엘브리지 게리 주지사 시절에 생겨났습니다. 이 용어는 주지사 게리의 성과 "도룡뇽(salamander)""도롱뇽(salamander)"이라는 단어를 결합한 것입니다.
게리 주지사는 민주-공화당 당원으로서, 자신의 당에 유리하게 하기 위해 선거구를 조작하는 재구획 계획을 서명했습니다. 이 계획은 자신의 당의 유권자를 여러 선거구에 분산시키고, 상대 당의 유권자를 소수의 선거구에 집중시켜 그들에게 불리하게 만들었습니다.
이런 선거구는 그 형태가 이상하다는 이유로 "제리맨더"라는 용어로 불리게 되었습니다.
미국의 역사와 초기 선거구에 대한 깊은 이해는 미국의 형성과 성장, 그리고 그 정치적 발전의 핵심을 이해하는 데 필수적입니다.
17세기 초기, 미국은 영국의 식민지로 시작하여 18세기와 19세기에 걸쳐 지속적으로 서쪽으로 확장되었습니다. 이러한 확장은 새로운 주와 지역들을 미국 연방에 통합하면서 미국의 토지와 인구가 크게 증가하게 만들었습니다.
이 과정에서 다양한 문화, 경제, 정치적 특성을 가진 지역들이 형성되었고, 각 지역은 독특한 요인과 필요성을 가지고 있었습니다. 또한, 이러한 지역 간의 상호작용과 경쟁은 미국의 국가적 정체성과 복잡한 정치적 구조의 발전에 중요한 영향을 미쳤습니다.
미국의 식민지 시대와 독립 전후, 정치적 기반이 형성되었고, 주로 지역 커뮤니티와 신용금 조직을 중심으로 한 정치적 활동이 이루어졌습니다. 연방주의와 반연방주의 사이의 논쟁은 미국의 국가적 정체성과 정치 체계의 기초를 형성하는 데 결정적인 역할을 했습니다.
이 논쟁은 국가의 중앙집중화와 주의 자치권 사이의 균형을 찾는 과정에서 미국 헌법의 제정과 발전을 이끌었습니다. 헌법이 제정된 후, 국가와 주 간의 권한 분배와 관련된 여러 논쟁이 발생했으며, 이러한 논쟁은 초기 선거구의 형성과 미국의 정치적 구조를 결정하는 데 큰 영향을 미쳤습니다.
미국의 초기 선거구는 주로 인구, 지리, 경제적 상황을 기반으로 결정되었습니다. 이러한 선거구의 형성은 주별로 다양한 수준의 대표성을 확보하려는 노력의 결과로 나타났는데, 특히 서부 확장과 인구 이동은 선거구 경계와 표현을 재조정하는 필요성을 제기했습니다.
이 과정에서 많은 정치적 논쟁과 갈등이 발생했고, 이는 미국의 민주주의 원칙과 국가적 정체성을 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다. 초기 선거구의 결정과 재조정은 미국의 정치적 발전과 민주주의 원칙의 확립에 있어서 핵심적인 요소로 작용했으며, 이러한 과정은 나중에 게리멘더링과 같은 문제들이 발생하게 된 배경을 제공하였습니다.
200년 넘게 미국 정치에서 중요한 이슈였습니다.
수년에 걸쳐 정치적 지형을 형성하고 선거 결과에 영향을 미친 게리멘더링과 관련된 몇 가지 주요 사건과 사례가 있었습니다. 가장 주목할만한 사건은 다음과 같습니다.
1. 1812년 게리맨더
앞서 언급했듯이 이것은 미국 역사상 가장 초기이자 가장 유명한 게리멘더링 사건 중 하나입니다.
매사추세츠 주지사 엘브리지 게리(Elbridge Gerry)는 야당의 투표권을 희석시키기 위해 불규칙한 형태의 선거구를 그려 민주공화당에 유리한 선거구 재조정 계획을 승인했습니다.
이 사건으로 인해 "게리맨 더"라는 용어가 만들어졌고 선거 경계선을 당파적으로 조작하는 선례가 되었습니다.
2. Baker v. Carr(1962)
이 획기적인 대법원 사건은 "1인 1표"의 원칙을 확립했습니다. 이 사건 이전에는 많은 주에서 도시 지역보다 농촌 지역을 불균형적으로 대표하는 불평등하고 시대에 뒤떨어진 입법 구역을 갖고 있었습니다.
Baker v. Carr 판결은 주정부가 동등한 대표성을 보장하기 위해 입법 구역을 다시 그려 전통적인 게리멘더링 방식에 효과적으로 도전하도록 요구했습니다.
3. Shaw v. Reno(1993)
이 대법원 사건에서는 인종적 게리멘더링 문제가 다뤄졌습니다. 노스캐롤라이나 의회의 선거구 재조정 계획은 주로 인종을 기준으로 작성되었다는 비판을 받은 다수-소수 지역구를 창설한다는 이유로 도전을 받았습니다.
법원은 인종이 다른 요인들과 함께 고려될 수는 있지만 선거구 경계를 정하는 데 주요 요인이 될 수는 없다고 판결했습니다.
4. Vieth v. Jubelirer(2004)
이 사건은 당파적 게리멘더링의 합헌성에 이의를 제기했습니다. 원고는 펜실베이니아 의회의 선거구 재조정 계획이 한 정당을 다른 정당보다 부당하게 선호한다고 주장했습니다.
그러나 대법원은 결국 당파적 게리멘더링 주장은 사법처리할 수 없는 정치적 문제이므로 법원에서 해결할 수 없다고 판결했습니다.
5. Rucho 대 Common Cause(2019)
최근의 획기적인 사건에서 대법원은 연방 법원이 당파적 게리멘더링을 단속하는 역할이 없다고 판결했습니다. 이 결정은 다른 헌법상의 권리나 보호를 침해하지 않는 한, 게리멘더링 문제가 주 의회와 유권자가 해결하도록 사실상 남겨두었습니다.
이러한 사건은 미국에서 게리멘더링을 둘러싼 지속적인 논쟁과 법적 문제를 강조합니다. 법적 판결과 개혁을 통해 게리멘더링의 영향을 해결하고 완화하는 데 어느 정도 진전이 있었지만, 이는 미국의 선거 공정성, 대표성, 민주주의에 계속해서 영향을 미치는 논쟁의 여지가 있는 문제로 남아 있습니다.
게리멘더링을 극복하는 것은 법적 개혁, 초당적 협력, 대중 참여가 결합된 복잡하고 다면적인 과제입니다. 게리멘더링의 영향을 해결하고 완화하기 위해 사용할 수 있는 몇 가지 전략과 접근 방식은 다음과 같습니다.
1. 독립 선거구 재조정 위원회
게리멘더링을 퇴치하는 가장 효과적인 방법 중 하나는 선거 경계 설정을 담당하는 독립적인 재조정 위원회를 설립하는 것입니다.
무당파 또는 초당파 회원으로 구성된 이러한 위원회는 당파의 이익보다 지역 사회의 이익을 우선시하는 공정하고 투명한 선거구 재조정 과정을 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다.
2. 입법 개혁
주 의회는 압축성, 인접성, 자연 지리적 및 정치적 경계 존중 등 선거구 재조정에 대한 명확한 기준과 지침을 설정하는 법률을 제정할 수 있습니다.
이러한 개혁을 시행하면 당파적 이익을 위해 선거구 경계를 조작하는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
3. 투명성 및 대중 참여
선거구 획정 과정에서 투명성을 높이고 대중 참여를 장려하면 의원들에게 책임을 묻고 지역사회의 관심과 선호도를 반영하는 방식으로 선거구 경계를 설정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이는 공청회, 공개 회의, 대중의 의견 및 피드백 기회를 통해 달성될 수 있습니다.
4. 사법 검토
법원은 동등한 대표성이나 인종적 공정성과 같은 헌법 원칙이나 보호를 위반하는 선거구 획정 계획을 검토하고 필요한 경우 중단함으로써 게리멘더링을 해결하는 데 중요한 역할을 합니다.
소송은 당파적이거나 차별적인 게리멘더링에 도전하고 교정하기 위한 강력한 도구가 될 수 있습니다.
5. 기술 및 데이터 분석
기술 및 데이터 분석의 발전으로 선거구 획정을 위한 보다 객관적이고 공평한 방법을 개발하는 것이 가능해졌습니다.
고급 매핑 소프트웨어 및 알고리즘을 활용하면 게리멘더링 가능성을 최소화하는 보다 작고 연속적이며 대표적인 선거구를 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.
6. 유권자 교육 및 동원
게리멘더링과 그것이 민주주의에 미치는 영향에 대한 지식과 자원을 유권자에게 제공하면 개혁에 대한 대중의 지지를 동원하는 데 도움이 될 수 있습니다.
풀뿌리 캠페인, 교육 계획, 옹호 활동은 인식을 높이고 변화를 위한 추진력을 구축할 수 있습니다.
7. 법률
많은 선거구 재조정 개혁이 주 차원에서 시행되고 있지만, 연방 법률도 게리멘더링 문제를 해결하는 데 역할을 할 수 있습니다. 투표권을 강화하고, 선거 과정의 투명성을 높이며, 국가 차원에서 당파적 게리멘더링을 퇴치하는 것을 목표로 합니다.
결론적으로 게리멘더링을 극복하려면 국회의원, 시민, 옹호 단체, 사법부가 모두 함께 협력하는 노력이 필요합니다. 개혁을 시행하고, 투명성과 대중 참여를 촉진하고, 기술과 데이터 분석을 활용하고, 입법 및 사법 조치를 옹호함으로써 게리멘더링의 근본 원인을 해결하고 공정한 대표, 평등한 목소리, 민주적 청렴의 원칙을 유지할 수 있습니다.
👍 함께 보면 좋은 글👍
근로·자녀장려금 신청방법 4가지 정리 - 굿정보
근로·자녀장려금 신청방법 1. ARS 전화 신청(1544-9944) 2. 홈택스신청(모바일 앱이나 PC 둘 다 가능) 3. 인터넷 신청(안내문에 삽입된 QR코드 스캔 후 신청, 문자 또는 카카오톡을 통한 모바일 안내문
good-informer.com
신생아 특례대출 조건 대상 금리 한도 기간 알아보고 5억원을 1.6%에 받기 - 굿정보
신생아 특례대출 조건은 2023년 1월 1일 이후에 출생하거나 입양한 신생아가 있는 가정을 대상으로 부부합산 연소득이 1.3억원이하, 순 자산 총액이 4.69억 이하의 무주택자 또는 1주택자가 대상입
good-informer.com
근로복지공단 혼례비대출(1.5%)받고 결혼준비해요 - 굿정보
근로복지공단 혼례비대출은 여러가지 어려운 환경으로 인해 결혼식을 미루거나 생략하고 있는 청년들이나 신혼부부에게 1.5%의 저금리로 대출을 받을수 있는 상품입니다.
good-informer.com
